Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/7469 K.2011/134

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 244 parsel sayılı 27500 m² yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve paydaşları, 245 parsel sayılı 58375 m² yüzölçümündeki taşınmaz da tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, tapu dışı ifraza, satınalmaya, zilyetliğe dayanılarak davalı ...adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı Hazine kayıt miktar fazlasına yönelik dava açmıştır. ...

Türk miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 244 parsel sayılı taşınmaza yönelik davaya katılmıştır. Yargılama sırasında davalı .....'ün ölümü nedeniyle mirasçısı davaya dahil edilmiştir. Mahkemece usule ilişkin Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının reddine, katılan ... Türk'ün davasının kabulüne, 244 parsel sayılı taşınmazın ...

Türk mirasçıları adlarına, payları oranında, 245 parsel sayılı taşınmazın ...mirasçısı Abdülkadir Gül adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 245 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan Haziran 314 tarih 47 sayılı tapu kaydının dava dışı 327 parsel sayılı taşınmaza miktarından fazla revizyon görüp kesinleştiği, bu nedenle Tapu kaydının dava konusu taşınmaza uymadığı, ancak tespit tarihinde, dava ve temyize konu 244 parsel sayılı taşınmaz üzerinde katılan davacı ... Türk ve paydaşları, 245 parsel sayılı taşınmaz üzerinde

SA