KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/7792 E., 2011/5606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 214 ada 62 ve 211 ada 14 parsel sayılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve zilyetliğe dayanarak davalılar ... ve paydaşları adlarına, 195 ada 29 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına, 192 ada 74, 65, 63 ve 165 ada 24 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 192 ada 64, 47 ve 187 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına, 141 ada 5 ve 165 ada 25 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ayrı ayrı tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu taşınmazların ortak miras bırakan ...'ten kaldığı, mirasçıları arasında 1960 yılından önce yapılan paylaşma sonucu oğlu İsmail'in payına düştüğü İsmail'in ölümü ile de mirasçıları olan davalılara kaldığı, davacıların terekeden gelen bir haklarının bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/7792, K. 2011/5606, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama