Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/8098 K.2011/5799

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 148 ada 176 parsel sayılı 1160,19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ... tarafından tapu kaydına dayanılarak davalı ..., ... ve ... aleyhine açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davacıların el atmanın önlenmesi davasının reddine, 148 ada 176 parsel sayılı taşınmazın 1/3'er paylı olmak üzere davalılar ..., ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 148 ada 176 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu 7.2.1952 tarih ve 18 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, dava konusu taşınmazın öncesinde davacı tarafın ortak miras bırakanlarına ait olduğu, ancak yaklaşık 50 yıl öncesinde davalı tarafa satılarak zilyetliklerinin devredildiği,

148 ada 176 parsel sayılı taşınmaz üzerinde, aktarılan davanın açıldığı günde adına tescil kararı verilen zilyet davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.