Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3042 K.2012/1059

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 133 ada 14 parsel sayılı 1077.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın uzman bilirkişi ...tarafından düzenlenen harita ve raporda (A) harfi ile gösterilen 66.32 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı adına geriye kalan 1011.40 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 133 ada 14 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ...tarafından düzenlenen harita ve raporda (A) harfi ile gösterilen 66.32 m2 yüzölçümündeki bölümünün tarafların ortak miras bırakanı ... ya ait iken ölümü ile mirasçıları arasında yapılan taksim sonucunda davacı ...'ya kaldığı, davacı adına tespit gören dava dışı 133 ada 11 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğu,

tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.