Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3954 K.2012/1990

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 159 ada 5 parsel sayılı 80.68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kapanmış yol niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ...'a velayeten annesi ve babası ... ve ..., oğulları ... adına tespit gören dava dışı 159 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davalı taşınmaz içinde bırakıldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 159 ada 5 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda gösterilen 21.56 m2 yüzölçümündeki bölümünün tespitinin iptali ile davacı adına tespit gören dava dışı 159 ada 4 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 159 ada 5 parsel sayılı taşınmazın güney sınırında bulunan 21.56 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı ... ... adına tespit gören 159 ada 4 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ... Kişiliğinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ne var ki; hükme esas alınan uzman bilirkişiler ..., ..., ... tarafından düzenlenen raporun ekinde harita bulunmadığı, mahkemece söz konusu eksikliğin farkına varıldığı ve bu hususta ek rapor istenmiş ise de ek raporun dosyaya sunulmasını beklemeksizin hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.

O halde öncelikle adı geçen bilirkişilerden dava ve temyize konu 159 ada 5 parsel sayılı taşınmazın güney sınırında bulunan 21.56 m2 yüzölçümündeki bölümünü gösterecek infaza uygun şekilde denetime elverişli ek rapor istenmeli, gerektiğinde taşınmazın başında yeniden keşif yapılarak uzman bilirkişi fen elemanından keşfi izlemeye, yerel bilirkişi ve tanık sözlerini denetlemeye, elverişli ayrıntılı, gerekçeli rapor alınmalıdır.