KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5669 E., 2012/6320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 126 parsel sayılı 53812 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kadastro komisyonunca taraflarca tutunulan aynı kuvvet ve mahiyete sahip iki farklı satış senedinin kapsamında bulunduğu gerekçesiyle 3402 sayılı Kadastro Kanununun 10. maddesi hükmüne göre maliklerinin belirlenmesi için malik hanesi açık bırakılmak suretiyle Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın davacı ... ... tarafından ... ...'dan 29.9.1988 tarihinde Akşehir Noterliği tarafından düzenlenen "Gayrimenkul satış ve zilyetliğin devri satış sözleşmesi" ile satın alındığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5669, K. 2012/6320, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama