KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5800 E., 2011/8089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece birleşen davanın reddine, asıl davanın kabulüne karar verilmiş ise de oluşturulan hüküm yasal düzenlemelere ve toplanan delillere uygun düşmemiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 575. maddesi hükmüne göre miras ölümle açılır. T.M.K'nun 499/3 maddesi uyarınca sağ kalan eş, miras bırakanın büyükana ve büyükbabası ve onların çocukları ile birlikte mirasçı olursa, mirasın dörtte üçü, bunlarda yoksa mirasın tamamını alacağını düzenlemiş, büyükanne ve büyükbaba ve çocuklarının miras bırakandan önce ölmüş olmaları durumunda yerlerini her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soylarının alacağı düzenlenmemiştir.
Miras bırakan ... ... ...'ın 21.03.2008 tarihinde evli ve çocuksuz olarak öldüğü, geride mirasçıları olarak sağ olan eşi ...'i bıraktığı, annesi, babası, büyükanne, büyükbabasının ölü olduğu, davacı-davalı ...'un miras bırakanın büyükanne ve büyükbabasının torununun çocuğu, davalı-davacı ...'nın ise torununun torunu oldukları dolayısıyla mirasın eşle birlikte mirasçı olan büyükanne ve büyükbabanın çocuklarından aşağıya halefiyet yolu ile geçmeyeceğinden mirasçı olamayacakları kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5800, K. 2011/8089, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama