İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6395 K.2012/4528

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Esas2011/6395Karar2012/4528Tarih13 Haziran 2012Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2011/6395 E., 2012/4528 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Haziran 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 165 ada 9 ve 230 ada 41 parsel sayılı sırasıyla 1315,70 m² ve 1117,23 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 98, 165 ada 10 ve 230 ada 40 parsel sayılı sırasıyla 38,22 m², 1211,42 m² ve 230 ada 40 parsel sayılı 1059,49 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 85 ve 230 ada 42 parsel sayılı sırasıyla 1126,98 m² ve 1048,27 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 86, 230 ada 39 parsel sayılı sırasıyla 1139,42 m², 95,42 m² ve 1118,89 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına,

164 ada 84 ve 230 ada 43 parsel sayılı sırasıyla 1470,66 m² ve 1065,01 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 165 ada 8 ve 230 ada 44 parsel sayılı sırasıyla 1334,14 m² ve 1121,80 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 87 parsel sayılı 1457,80 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 165 ada 14 parsel sayılı 2094,64 m² yüzölçümündeki taşınmaz ölü ... adına, 165 ada 13 ve 230 ada 47 parsel sayılı sırasıyla 2078,56 m² ve 3971,06 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 100 parsel sayılı 2140,89 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ... adına,

164 ada 83 ve 230 ada 45 parsel sayılı sırasıyla 1809,01 m² ve 3914,45 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 90 ve 230 ada 46 parsel sayılı sırasıyla 2025,30 m² ve 3851,73 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 99 parsel sayılı 1882,65 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ... adına, 165 ada 12 parsel sayılı 2192,93 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 165 ada 16 parsel sayılı 1206,98 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise ölü ... adlarına tutanaklarında belirtilen nedenlere göre tespit edilmiştir.

Davacı ..., tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payına yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'a ait olduğu, mirasının yöntemine uygun şekilde paylaşılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Kanıtlama yükümlülüğü üzerinde olan davalı ...'da taşınmazların paylaşıldığını ve davacının payının kendisi tarafından satın alındığını da kanıtlayamamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Hal böyle olunca davacı ...'ın ...'dan gelen 1/3 miras payının adına, geriye kalan 2/3 payın tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, davacı ...'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 13.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6395, K. 2012/4528, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/6395
Karar No
2012/4528
Tarih
13 Haziran 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6395 K.2012/19196
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/6395 K.2012/5475
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/6395 K.2012/4723
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6396 K.2012/4284
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6397 K.2012/4045
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6398 K.2012/24860

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.