KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/6395 E., 2012/4528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
Karar Metni
420 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 165 ada 9 ve 230 ada 41 parsel sayılı sırasıyla 1315,70 m² ve 1117,23 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 98, 165 ada 10 ve 230 ada 40 parsel sayılı sırasıyla 38,22 m², 1211,42 m² ve 230 ada 40 parsel sayılı 1059,49 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 85 ve 230 ada 42 parsel sayılı sırasıyla 1126,98 m² ve 1048,27 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 86, 230 ada 39 parsel sayılı sırasıyla 1139,42 m², 95,42 m² ve 1118,89 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına,
164 ada 84 ve 230 ada 43 parsel sayılı sırasıyla 1470,66 m² ve 1065,01 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 165 ada 8 ve 230 ada 44 parsel sayılı sırasıyla 1334,14 m² ve 1121,80 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 87 parsel sayılı 1457,80 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 165 ada 14 parsel sayılı 2094,64 m² yüzölçümündeki taşınmaz ölü ... adına, 165 ada 13 ve 230 ada 47 parsel sayılı sırasıyla 2078,56 m² ve 3971,06 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 100 parsel sayılı 2140,89 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ... adına,
164 ada 83 ve 230 ada 45 parsel sayılı sırasıyla 1809,01 m² ve 3914,45 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 90 ve 230 ada 46 parsel sayılı sırasıyla 2025,30 m² ve 3851,73 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 164 ada 99 parsel sayılı 1882,65 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ... adına, 165 ada 12 parsel sayılı 2192,93 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 165 ada 16 parsel sayılı 1206,98 m² yüzölçümündeki taşınmaz ise ölü ... adlarına tutanaklarında belirtilen nedenlere göre tespit edilmiştir.
Davacı ..., tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak miras payına yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'a ait olduğu, mirasının yöntemine uygun şekilde paylaşılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Kanıtlama yükümlülüğü üzerinde olan davalı ...'da taşınmazların paylaşıldığını ve davacının payının kendisi tarafından satın alındığını da kanıtlayamamıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/6395, K. 2012/4528, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama