Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1347 K.2012/7496

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı mirasçılarının bir kısmı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyize konu 115 ada 1, 118 ada 3, 9, 119 ada 12, 125 ada 17, 103 ada 8, 105 ada 33, 114 ada 2, 146 ada 1, 149 ada 30, 31, 94 parsel sayılı sırasıyla 2774,40 m2, 1063,31 m2, 2709,25 m2, 9654,16 m2, 7355,64 m2, 3258,16 m2, 2409,30 m2, 20793,68 m2, 1544,48 m2, 5031,67 m2, 4069,31 m2, 3045,64 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit hisse ile davalı ... ve diğer davalılar murisi ... ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava ve temyize konu 115 ada 1, 118 ada 3, 9, 119 ada 12, 125 ada 17, 103 ada 8, 105 ada 33, 114 ada 2, 146 ada 1, 149 ada 30, 31, 94 parsel sayılı taşınmazların 70/420'şer hissesinin ayrı ayrı ... ... mirasçıları, 140/420 hissesinin davalı ..., 70/420 hissesinin veraset ilamında belirlenen oranla davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçılarının bir kısmı tarafından temyiz edilmiştir.

Davalıların tutunduğu ve tespite esas alınan 09.12.1966 tarih 123, 124, 126, 129, 131, 132, 135, 137, 138 sıralı tapu kayıtlarının dava ve temyize konu 115 ada 1, 118 ada 3, 9, 119 ada 12, 125 ada 17, 103 ada 8, 105 ada 33, 114 ada 2, 146 ada 1, 149 ada 30, 31, 94 parsel sayılı taşınmazlara aidiyeti hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

ZK