Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/1614 K.2012/7719

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 289 ada 118 parsel sayılı 3876,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemsinde davalı olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Tespitten önce davacı ... tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesine açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 289 ada 118 parsel sayılı taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 289 ada 118 parsel sayılı taşınmaza davalının tutunduğu Nisan 289 tarih 628 sıralı tapu kaydının uymadığı, davalı tarafın zilyetliğinin bulunmadığı, taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğu, bu nitelikteki taşınmazların da zilyetlikle kazanılmasının mümkün bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.