Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/2557 K.2012/4082

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçılarından ... ile ... mirasçılarından ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 161 ada 14 parsel sayılı 48045,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, tapu dışı bağışlamaya, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... (...) ile ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... (...) adlarına eşit paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 161 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçılarından ... ile ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 161 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tesbitine esas alınan K.Evvel 325 Daimi ve 28 sayılı tapu kaydı uygulanmamış ise de tapu kaydının “Bor, Gedik ve Harman yeri “ sınırları itibariyle miktarı ile geçerli kayıtlardan olduğu, aynı tapu kaydının dava dışı 163 ada 21, 22 ve 24 parsel sayılı taşınmazlara yüzölçümünden fazlası ile revizyon gördüğü, dava konusu taşınmazın tutunulan tapu kaydının yüzölçümü ile kapsamı dışında kaldığı,

dava konusu taşınmaz üzerinde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının geçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.