KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/2724 E., 2012/4299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 133 ada 101 parsel sayılı 2404,51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz malikinin bilinemediğinden söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ile davacılar ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davacı ...'nin davasının feragat nedeniyle reddine, davacılar ... ve ...'in davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın paylı olarak davacılar ... ve ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 133 ada 101 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacılar ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/2724, K. 2012/4299, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama