KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4864 E., 2013/513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 116 ada 30 parsel sayılı 4037,54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve pay devrine dayanılarak tarafların ortak miras bırakanları ............. mirasçıları adına elbirliği mülkiyeti halinde tespit edilmiş, davalı ...........'nün itirazı üzerine Komisyonca bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ........... adına, 140 ada 10 parsel sayılı 6438,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ........... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve arkadaşları dava konusu taşınmazların ortak miras bırakanları .............'den kaldığını ve paylaşılmadığını öne sürerek tereke adına dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalı ........... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4864, K. 2013/513, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama