KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/4933 E., 2013/1220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ...Ş. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak elektrik kullanımına dayalı tahakkuk bakımından verilen Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, Tüketici Sıfatıyla davaya bakan Asliye Hukuk Mahkemesince icra edilen keşif sonrası alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, kaçak kullanıma ilişkin doğru bulgu ve belge bulunmadığı gerekçesi ile kaçak elektrik kullanımı olmadığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davalının elektrik kullandığı tarihte yürülükte bulunan .... Yönetmeliğinin 13/a maddesi "Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi" durumunu kaçak elektrik kullanımı olarak kabul etmiştir.
Abone olan davalıya ait sayacın muayenesine ilişkin 02.09.2008 tarihli rapor ile sayaç mühürlerinin bakanlık mühürleri olmadığı tespit edilmiştir. Yine davacı kurum görevlilerince tanzim edilen 23.09.2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayaç endeksinin karışık olduğu belirtilmiştir. Davalı abonenin, bakanlık mühürleri bulunmayan ve endeksleri karışık olan sayaçtan elektrik kullandığı konusunda ihtilaf bulunmamaktadır.
O halde davalının belirtilen şekilde elektrik kullanması .... Yönetmeliğinin 13/a maddesi kapsamında kaçak kullanım olarak değerlendirilerek, yönetmelik ve yönetmeliğin atıf yaptığı EPDK kurul kararı uyarınca alanında uzman bilirkişi aracılığı ile kaçak kullanım hesabı yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Öte yandan ../..
2012/4933-2013/1220 S.2
davalı hakkında başlatılmış ceza soruşturması sonunda ulaşılacak maddi vakıa tespitinin ve buna ilişkin hükmün hukuk mahkemesini de bağlayacağı kuşkusuzdur. Ne var ki, davalı hakkında başlatılan ceza soruşturması henüz kesinleşmemiştir. Hal böyle olunca ceza soruşturma sonucunun beklenilmesi de gerekir. Mahkemece eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde usul ve yasaya aykırı karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/4933, K. 2013/1220, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama