Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5355 K.2012/7300

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 142 ada 26, 27 ve 31 parsel sayılı sırasıyla 1161,70 m2, 4001,78 m2 ve 1225,42 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro komisyonunca taraflar adına kayıtlı iki farklı tapu kaydının bulunması nedeniyle 3402 sayılı Kadastro Kanunun 10. maddesi hükmüne göre malikinin belirlenmesi için malik haneleri açık bırakılmak suretiyle kadastro tutanakları ve ekleri Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkemece davacı Hazine'nin davasının reddine, dava konusu taşınmazların davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 142 ada 26, 27 ve 31 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafın tutunduğu 24.7.1969 tarih 55 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının dayanağı mahkeme ilamında Hazine'nin taraf olması nedeniyle yanlar arasında kesin hüküm teşkil ettiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.