Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/5471 K.2013/1852

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, elektrik aboneliğinden kaynaklanan alacağa dayalı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, 18.07.2011 havale tarihli bilirkişi raporu dikkate alınarak, davanın kısmen kabulüne ve davalının icra takibine yönelik itirazının belirtilen miktar yönünden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Mahkemece oluşturulan kısa kararda takibin ne şekilde devam edeceği açıkça belirtilmemiş olup kısa karar infazı mümkün bir şekilde oluşturulmadığı gibi, karara esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu faturalar bakımından denetime elverişli herhangi bir hesaplama yapılmamış, fatura miktarlarının doğru olduğu kabul edilerek gecikme zammı ve KDV yönünden hesaplama yapılmıştır.

Anılan bilirkişi raporunda, icra takip talebine konu fatura miktarı açıklanmış ve soyut bir şekilde tahakkuk miktarının doğru olduğu belirtilmekle yetinilmiştir.

Dava konusu fatura tarihlerinde yürürlükte bulunan tarife uyarınca tüketim endeksleri üzerinden denetime elverişli, ayrıntılı hesaplama yapılarak borç miktarının ve işlemiş gecikme zammı miktarının belirlemesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde, davacı kurum tarafından belirlenen fatura miktarlarını açıklar şekildeki bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.

Ayrıca, mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı lehine %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmiştir. Mahkeme karar tarihinden sonra temyiz aşamasında, İ.İ.K. 67. maddesinde değişiklik yapan 6352 Sayılı Yasanın değişikliğe ilişkin maddesi yayınlandığı tarihte yürürlüğe girdiği dikkate alındığında, kabul edilecek miktar üzerinden davacı yararına %20 oranını geçmeyecek miktarda icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekir. ./..

2012/5471-2013/1852 S/2

O halde, dava konusu fatura miktarlarının tarifeye uygun şekilde belirlenmesi ve gecikme zammının hesaplanması amacıyla alanında uzman bilirkişiden denetime elverişli rapor alınarak sonucuna göre, infazı mümkün olacak şekilde icra takibinin hangi miktar üzerinden ne şekilde devam edeceği ve 6352 Sayılı Yasada öngörülen icra inkar tazminatı oranındaki değişiklik de dikkate alınarak karar verilmesi gerekmektedir.