KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/1038 E., 2013/20821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 136 ada 1,147 ada 1 ve 148 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 5069471,08 m2, 568558,85 m2, 1922533,77 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak ve hali arazi niteliği ile davacı Hazine adına tespit edilmiş,yapılan tespitler ise şerhe göre 21.04.2009 gününde kesinleşmiştir. Davacı Hazine 06.09.2012 havale günlü dava dilekçesi ile dava konusu taşınmazların mera vasfı ile tahsisine yönelik mera komisyon kararının iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş,hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 26. maddesi hükmünde Kadastro Mahkemelerinin görevi belirlenmiş olup görev kamu düzenine ilişkin olup taraflarca öne sürülmese bile mahkemelerce kendiliğinden dikkate alınması gerekir.
Somut olaya gelince ; davacı Hazine dava konusu taşınmazların mera vasfı ile tahsisine yönelik askıya çıkan 15.06.2012 tarih 2012/11 sayılı mera komisyon kararının iptali istemi ile dava açmış olup çekişmeli taşınmazların kadastro tespitleri yapılarak askı ilan sonucunda 21.04.2009 tarihinde kesinleştiği tutanak örnekleri ile tapu kayıt örneklerinden anlaşılmıştır.
Davacı Hazine'nin iptalini istediği mera komisyonu çalışmaları ise 08.08.2012 ila 08.09.2012 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmıştır. Her ne kadar dava askı ilan süresi içerisinde 06.09.2012 tarihinde açılmış ise de bu ilan mera komisyon kararının ilanıdır. Bu durumda 4342 sayılı Mera Kanunu'nun 13/3. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılabilir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/1038, K. 2013/20821, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama