KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/6500 E., 2013/20359 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dahili dava dilekçesi haçlandırılmadığından ihbar olunan konumunda olan şirketlerin karar başlığında dahili davalı olarak gösterilmesi hatalı ise de; bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğu anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/6500, K. 2013/20359, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama