Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/5119 K.2024/3928

Taraflar arasındaki temliken tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verildikten sonra kararın taraflara usulüne uygun tebliğine rağmen süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmaması nedeniyle 18.11.2021 tarihli kesinleşme şerhi hazırlanmıştır.

Davacı vekilince kesinleştirme şerhinin iptali ile usul ve yasaya uygun taraf teşkili sağlanarak yeniden yargılama yapılmasının istenmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince 27.07.2023 tarihli ek karar ile kesinleştirme şerhinin iptali isteminin reddine karar verilmiştir.

Ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Mahkeme kararlarına kesinleştirme şerhi verilmesi idari işlem niteliğinde olup, davanın esasına yönelik nihai bir karar olmadığından bu şerhin iptali istemine karşı verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda temyiz kanun yolu gösterilmemiştir.

Hal böyle olunca İlk Derece Mahkemesinin kesinleştirme şerhinin iptali istemine dair verdiği ret kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı kesin olup, temyizi kabil olmadığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.