Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/1109 K.2025/333

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davalılar ... vd. vekili ile ... vekili ve birleştirilen dava davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, asıl ve birleştirilen dava davalılarından ..., ... ve ... yönünden temyize konu edilen miktar 85.679,99 TL, asıl ve birleştirilen dava davalılarından ... yönünden temyize konu edilen miktar 51.350,00 TL ve birleştirilen dava davacısı ... yönünden ise temyize konu edilen miktar 51.350,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.