KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/558 E., 2024/5892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2101 E., 2023/1521 K.
- Davalılar
- ... vd. vekili Avukat ... vd.
- Dava tarihi
- 08.05.2017
- Karar
- Davanın reddine
- İlk derece mahkemesi
- Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/290 E., 2022/159 K.
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki harici satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davacı mirasçıları tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
İlk Derece Mahkemesi kararının sadece bir kısım davacı mirasçıları tarafından istinaf edildiği; davacı tereke temsilcisinin İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmediği, ancak Bölge Adliye Mahkemesinin davacıların istinaf başvurusunu usulden reddine ilişkin kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Dava takip yetkisi kendisinde bulunan davacı tereke temsilcisi, İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmadığından davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunda bulunan davacıların istinaf başvurusu usulden reddedilmiş, yeni bir karar verilmemiştir. Bu halde; İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davacı tereke temsilcisinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/558, K. 2024/5892, 23 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama