Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/11390 K.2010/2680

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 2521 sayılı Yasanın 13. maddesine aykırı olarak ruhsatsız av tüfeğini bulundurmak eyleminin tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 549. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre davanın, aynı yasanın 102/5 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımına tabi olup hüküm ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/5. ve 104/2. madde ve fıkraları gereğince av tüfeğinin müsaderesine ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE) ve dava konusu av tüfeğinin 2521 sayılı Yasanın 13. maddesine göre işlem yapılması için idareye teslimine,

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,