Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13117 K.2010/14248

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 1.161,05 TL maddi, 750.00 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (MİDYAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.12.2006 gün ve 2006/59 esas, 2006/159 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.10.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Davacı vekilinin 7.10.2003 tarih ve ... nolu vekaletnameye dayanarak açtığı tazminat davasında, anılan vekaletnamenin tazminat istemine konu ceza davası nedeniyle vekile verildiği anlaşılmış olup, 466 sayılı Yasanın 3. maddesi de dikkate alınarak davacı asilin dinlenilmesi, vekili ile aralarındaki vekalet ilişkisinin sürüp sürmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,