Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13380 K.2010/6858

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1. Sanık ...'nın temyiz dilekçesinde, aynı suçtan dolayı Bursa 3. Sulh Ceza Mahkemesinde yargılandığını belirterek, mahkemenin 27.12.2006 gün ve 2006/197-1054 sayılı beraat kararını ibraz etmesi karşısında; anılan dava dosyası getirtilip aynı suçtan mükerrir dava açılıp açılmadığının ve açılmış ise halen derdest olup olmadığının saptanması, derdest ise davaların birleştirilmesi, şayet sonuçlanmış ve karar kesinleşmiş ise davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmesi zorunluluğu,

2. Sanık ...'un meydana gelen tartışma ve kavga ortamı sırasında, üzerinde bulunan tabanca ile havaya ateş etme şeklinde gerçekleşen eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek korku,kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

3. Sanık ...'nın 27.4.2006 havale tarihli ve sanık ... müdafiinin de 21.11.2006 havale tarihli dilekçelerindeki verilecek cezaların paraya çevrilmesi ve ertelenmesine ilişkin istekleri konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,

4. Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

5. 5237 sayılı TCK.da cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanık ... hakkında tayin olunan hapis cezalarının toplanması,