Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3871 K.2010/4348

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 86/3-e madde ve fıkrası gereğince hükmolunan cezanın yarı oranında artırılması yasal zorunluluk olduğu halde 1/3 oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazlann reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulurken; 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

3- TCK.nun 53. maddesini uygulanması sırasında belli hakları kullanmak yoksunluğun l/a-b fıkraları ile sınırlı bırakılması ve kabule göre hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek bir yıl yoksun bırakılmasına karar verilmesi suretiyle anılan yasa maddesine aykırılık yapılması,