Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7630 K.2010/3867

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 316 ve 318. maddeleriyle 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu halde suç vasfında yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCK.nun 197/2. madde ve fıkrasına göre uygulama yapılması,

Uygulamaya göre de:

1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer, tarih ve zaman dilimi ile hapis cezasının yanında hükmedilen para cezasının belirlenmesinde ve ödeme için süre verilmesinde uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle takdiri indirimin uygulanmaması,

3- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesini de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,

4- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın c bendinde sayılan haklardan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,