Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1004 K.2010/12553

Haksız olarak gözaltında kaldığı süre için 5271 sayılı CMK.nun 141. maddesi gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda: 500 TL manevi tazminat ile 1000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (BURSA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.1.2007 gün ve 2006/340 esas, 2007/29 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.2.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekilinin temyizi dikkate alındığında hükmün temyizinin olanaklı olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre davalı hazine vekilinin ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Dosya kapsamından davacının soruşturma aşamasında kendisine Avukat tuttuğunun anlaşılması karşısında, Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin İkinci kısmın İkinci bölümün 5. maddesine göre 175 TL maddi tazminata karar verilmemesi,

2- Talep edilmediği halde davacı lehine dilekçe tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,