Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/10058 K.2011/2036

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına engel sabıkasının bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre davaya konu silahı taşıdığı anlaşılan sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine, 13/3. madde ve fıkrasının uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi geregınce (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3, 765 sayılı TCK.nun 59/2, 647 sayılı yasanın 4 ve 765 sayılı TCK.nun 72. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç adli para cezasının 3975 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 15.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.