Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2009/10083 E. , 2011/1908 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 3713 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/4 (iki kez), TCK'nın 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 6/2 (iki kez), TCK'nın 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesinin 26.11.2009 gün ve 27418 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 18.06.2009 gün ve 2006/121 esas, 2009/90 karar sayılı kararı ile 3713 sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanunun 6. maddesinin 29.06.2006 gün ve 5532 sayılı Kanunun 5. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasının birinci tümcesinde yer alan "... sahipleri ve" ibaresinin iptaline karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/10083, K. 2011/1908, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama