Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7993 K.2011/4543

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, iddianame okunup yasal haklarının hatırlatılması suretiyle usulüne uygun olarak savunmasının alındığı anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

1- Sanığın üst aramasında ele geçtiği iddia edilen dava konusu sustalı bıçağa ilişkin 29.05.2006 günlü el koyma işleminin, C.Savcısının talebi üzerine Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30.5.2006 gün ve 2006/924 D.İş sayılı kararı ile onaylandığı gözetilerek yargılamaya devamla sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, “yasal el koyma şartlarının gerçekleşmediği” şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan dava konusu sustalı bıçağın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası uyarın- ca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, “gerekli iznin sanık tarafından alınması halinde sanığa iadesine” hükmolunması,