Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8343 K.2011/846

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, dava konusu silahı Antalya'dan alıp Ankara'daki evine getirmesi biçimindeki eylemi nedeniyle uygulama maddesinin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi olarak değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık lehine olan suç tarihindeki düzenlemelere göre temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak biçimde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına göre gün adli para cezası belirlenerek sanığa fazla adli para cezası tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususların düzenlenmesi karşısında, bu hususlar irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,