Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11807 K.2012/34745

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, tüm dosya kapsamına göre sanığın, aralarında husumet bulunduğu anlaşılan şikayetçinin bulunduğu araca ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayinine karar verildiği halde, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan adli para cezasınan esas alınan birim gün sayısının asgari hadden tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin cezalandırmaya yeter delil olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine dair ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın tekerrüre esas alınan Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2007 tarih mahkumiyetinin kesin mahiyette olduğu ve CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,