Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1957 K.2012/16326

- Sanık ...'un hükümlülüğüne, - Sanık ...'ın hükümlülüğüne ve ertelemeye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ...'un temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, temel hapis cezası yanında belirlenen 5 gün adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi uygulaması ile 4 gün yerine 3 gün olarak belirlenmesi ve TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca sonuç adli para cezasının 80 TL yerine 60 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakında temel hapis cezası yanında belirlenen ve adli para cezasına esas oluşturan 5 tam günün TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uygulanarak adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,