Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6440 K.2012/27422

- Sanık ...'nün suçu üstlenme suçundan hükümlülüğüne

Gereği görüşülüp düşünüldü:

14.02.2008 tarihli yakalama tutanağı ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların aşamalardaki değişmeyen ve aksi sabit olmayan anlatımlarını değerlendirerek yazılı şekilde hükümler kuran mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma isteyen (1) numaralı; sanıklara ait nüfus kayıt örnekleri UYAP ortamından alınarak dosyaya konulduğundan tebliğnamede yer alan (2-a) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık ... müdafii ve sanık ...'nün yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, altsoyu dışındaki hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Denetimli serbestlik tedbiri süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Yasanın 108. maddesi uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde 1 yıldan az olmamak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,