Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/7541 K.2012/19032

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın eylemi 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu halde, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası ile hüküm kurulması ve ayrıca temel ceza tayin edilirken, sanıkta ele geçen "2" adet tabanca nedeniyle asgari haddin üzerinde ceza tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde asgari hadden ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine ilişkin ilamı getirtilip incelenerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil edip etmediği tespiti ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle gözetilerek kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Uygulamaya göre de; temel ceza belirlenirken sanığa tatbik edilen hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,