KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/790 E., 2012/16245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu taşınmazın paylı mülkiyete konu bulunması ve keşiften sonra alınan bilirkişi raporunda tecavüzün, paydaş maliklerden hangisinin payına düşen alanda gerçekleştiğinin belirlenmemiş olması karşısında, gerektiğinde tüm malikler dinlenip yeniden keşif yapılmak suretiyle tecavüze konu alanın paydaş maliklerden hangisinin mülkiyetinde olduğu kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanıp, buna göre hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı Yasanın 154/1. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 73 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/790, K. 2012/16245, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama