Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10851 K.2013/17218

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Eşi ile aralarında çıkan tartışma sonrası ele geçmeyen tüfek ile ateş eden sanığın eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Suçta kullanılan boş kartuşun TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsade- resine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosyada delil olarak saklan- masına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''beyaz av fişeği kartuşunun karar kesinleştiğinde dosyada delil olarak saklanmasına'' ibaresinin çıkarılarak yerine, "TCK.nun 54. maddesi uyarınca emanette kayıtlı av fişeği kartuşunun müsaderesine'' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.