Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11438 K.2013/17674

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından C.Savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet su- çundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

5275 sayılı CGTİHK.un 106/4. maddesinin "çocuklar hakkında hükme- dilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez..." hükmü göze- tilmeden çocuk sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,