Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15600 K.2013/20711

- Sanık ... hakkında hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün katılan tarafından temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılanın, suçun niteliğine, ertelemeye, cezanın alt sınırdan verilmesine ve takdiri indirim uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün katılan ve sanık tara- fından temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılanın, suçun niteliğine, cezanın alt sınırdan verilmesine ve takdiri indirim uygulanmasına; sanığın ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın sonuç olarak adli para cezasına mahkum edilmesi karşısında TCK.nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,