Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17208 K.2013/21723

-Sanık ... Keskin hakkında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 9.6.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 05.07.2010 günü temyiz eden sanık ... 'in vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ...'in hakkında kurulan hükme ilişkin temyizine gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik olan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli para cezasına esas olarak belirlenen 45 birim gün sayısı, TCK.nun 52/1-2. madde ve fıkraları uyarınca yirmi liradan yüz liraya kadar bir gün karşılığı olarak takdir edilecek miktar ile çarpılarak sonuç adli para cezasının tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı