Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/22373 K.2013/24408

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelen- mesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hük- mün incelenmesinde

...

Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 19.05.2009 tarihli ekspertiz raporuna göre, 02.05.2009 tarihinde meydana gelen silahla kasten yaralama olayı ile ilgili olarak gönderilen 1 adet 9 mm çaplı kovanın sanıktan elde edilen tabanca ile atılmış olduğunun tespit edilmesi ve 17.05.2009 tarihinde meydana gelen kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık hakkında 17.07.2009 tarihli iddianame ile Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesine (İstanbul 24.Asliye Ceza Mahkemesi) dava açıldığının anlaşılması karşısında, inceleme konusu olayın suç tarihinin 02.05.2009 ve iddianame tarihinin 10.06.2009 olduğu,

10.06.2009 tarihli iddianamenin sanığın 17.05.2009 tarihli 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemini de kapsadığı gözetilerek. (6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer