Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25675 K.2013/12581

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün gerekçe kısmında sanığın ele geçirilemeyen silahla ateş ettiğinin belirtilmesi, sanığın ruhsatlı veya ruhsatsız silahının olmadığını savunması ve sanığın eylemi sonucunda ... adlı şahsın yaralandığının tanık beyanları, olay yerinde bulunan boş kovanlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; hüküm fıkrasında adli emanetin ... sırasında kayıtlı 1 adet dolu ateşli silah mermisini taşıdığından bahisle 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Suç tarihinde sabıkası bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,