Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30032 K.2013/25305

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın komşusu ile tartıştığı esnada sinirlenerek havaya doğru silahla 11 el ateş etme şeklinde gerçekleşen eyleminin belli bir kişiye yönelik olması sebebiyle TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi ile tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; adli para ceza- sına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL'nin çarpımı sırasında gösterilmeyen TCK'nun 52/2 madde ve fıkrasının, mahallinde karara eklenmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerin- de görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi alt soyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu