KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/5584 E., 2013/15343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühürde sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Koşulları gerçekleştiği halde sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK.nun 58/7 madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Araç motor ve şase numaralarının "kamu kurum ve kuruluşlarınca veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca kullanılan mühürle" oluşturulmuş onaylayıcı ya da belgeleyici işaretler olmamaları itibariyle, hırsızlık suçuna iştirak edilmemiş olmak şartıyla, çalınmış aracın motor ve şase numaralarının değiştirilmesinin TCK.nun 281/1. maddesinde düzenlenen delilleri değiştirme ve gizleme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/5584, K. 2013/15343, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama