Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/7856 K.2013/15474

- 114 ada 21 parsele tecavüz suçundan hükümlülüğüne,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan hazine vekilinin beraat kararına yönelik temyizinin incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan hazine vekilinin suçun oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle hükmün (ONANMASINA),

2- Sanık müdafiinin mahkumiyet kararlarına ilişkin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Hapis cezası yanında hükmolunan, adli para cezalarına esas 50 tam gün sayısının, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 41 tam gün yerine 42 gün belirlenmesi sonucu fazla ceza tayini,

2- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkra- sında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,