Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/12237 K.2014/2030

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 26.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 05.07.2012 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Dosyadaki tapu kaydından suça konu meranın mülkiyetinin Hazine'ye ait olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, alt sınırdan ceza tayinine ve ertelemeye yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Koşulları bulunmadığı halde erteli cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutularak infaz edileceğinin bildirilmesine karar verilmesi,