Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/9321 K.2014/13128

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanığın, halasının damadı olan V.. Ö..

(A..)'ün kendisinden defalarca para aldığını, bankada kendisine form doldurttuğunu, kredi kartını hiç kullan- madığını beyan etmesi karşısında; suça konu kredi kartının çıkartılmasına yönelik, ilgili bankaya müzekkere yazılarak kredi kartı başvurusu için bankaya herhangi bir evrak verilip verilmediğinin sorulması, bahse konu kredi kartıyla avea ödemesi yapıldığından bu ödemenin kimin hesabına yapıldığının araştırılması, sanığın oğlu İ... G.. G.. ve kayın validesi E..

G..'in uçak bileti ödemesine ilişkin beyanlarının alınması ve V.. Ö.. hakkında yapılan suç duyurusunun akıbeti araştırılıp, V.. Ö.. hakkında kamu davası açılmış ise gerektiğinde davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- Sanığın, katılanın kimlik bilgilerini kullanarak bankadan sahte kredi kartı çıkartmak eyleminin TCK.nun 245/2. maddesine uyan suçu, bu kartla değişik zamanlarda harcama yapmaktan ibaret eyleminin ise TCK.nun 245/3. ve 43. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hükümler kurulması, 2- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hüküm kurulurken hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,