Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/16004 K.2016/1568

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 13/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 1.985.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/09/1993 tarihli ve 1993/145 esas, 1993/440 sayılı kararıyla ilgili olarak memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddine dair anılan Mahkemenin 03.02.2015 tarihli ve 2015/76 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin.... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2015 tarihli ve 2015/103 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

...Asliye Ceza Mahkemesince, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesi uyarınca yasaklanmış hakların geri verilmesine karar verilmesi için sanık hakkında yasaklanmış bir hak bulunması gerektiği, somut olayda yasaklanmış bir hak bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş ise de, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin (b) bendinin 1 ve 2. alt bentlerine göre, arşiv bilgilerinin yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşuluyla onbeş yıl geçmesiyle, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu aranmaksızın otuz yıl geçmesiyle tamamen silinecek olması nedeniyle,

yasaklanmış hakların iadesine karar verilmesinin arşiv kaydının silinmesi açısından sanık lehine bulunduğu gözetilmeden, talebin kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.11.2015 gün ve 71186 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2015 gün ve...... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:Memnu hakların iadesine ilişkin istem üzerine verilen karar, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununa 5560 sayılı Kanunun 38. maddesi ile eklenen 13/A-5, maddesi gereğince hüküm niteliğinde ve temyize tabi olup, bu karara karşı itiraz edilmesi üzerine .... Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 16.02.2015 tarihli itirazın reddine dair kararın hukuki değerden yoksun olduğu, temyiz niteliğinde olan bu itiraz üzerine dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği, bu itibarla kanun yararına bozmaya konu edilemeyeceği anlaşıldığından,