Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/11367 K.2017/8564

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, kendiliğinden teslim olarak mı, yakalanarak mı ele geçirildiğinin dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan sanığın savunmasına itibar edilerek TCK 293. maddesinin uygulanması

2- Kabul ve uygulamaya göre ise;

a- Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

b- TCK.nun 293. maddesi uyarınca 5/6 indirim yapılması sonucu 1 ay yerine 3 ay ve netice cezanın 25 gün hapis yerine 2 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

c- Tekerrüre esas alınan mahkumiyetten daha ağır ceza içeren Tavas Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/263 esas, 2008/211 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,