Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/5429 K.2019/5264

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarına reddine, ancak;

Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın tekerrüre esas alınan para cezasına ilişkin mahkumiyetinin karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğundan tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümün çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın olay günü alkollü olarak araç kullandığı ve polislerin sanığı durdurmak istedikleri ancak sanığın dur ihtarına uymayarak polislerden kaçtığı, daha sonra kolluk kuvvetlerinin sanığı durdurmak ve yakalamak amacıyla ekip otolarıyla yolu daralttıkları, sanığın kolluk kuvvetlerinin yolu daralttıklarını görmesine rağmen aracını durdurmadığı, sürmeye devam ettiği, kolluk kuvvetlerinden kaçmaya çalıştığı, ancak sanığın kullanmış olduğu araçla yolu kapatan ekip araçlarına çarptığı ve araçlara zarar verdiği, sanığın eylemini tüm dosya kapsamından kasten gerçekleştirdiğinin sabit olduğu anlaşılmakla sanığın mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerekirken kast yokluğu nedeniyle beraat kararı verilmesi